O ministro Flávio Dino, do STF, determinou nesta terça-feira (27) que a Polícia Federal investigue suspeitas de interferência estrangeira nas eleições de 2026.
Segundo a decisão, há indícios de que algoritmos de plataformas digitais foram usados de forma intencional para ampliar o alcance de alguns candidatos e reduzir o de seus adversários.
Dino também quer apurar se houve oferta de apoio político em troca de acesso a terras raras e minerais críticos do Brasil.
O que embasa a decisão
Dino cita pedidos protocolados na ação para estender a apuração ao processo eleitoral, “inclusive quanto à atuação de agentes e intermediários estrangeiros nos ambientes digital e financeiro”.
O ministro menciona notícias de possíveis aportes de recursos estrangeiros em benefício de uma campanha. Ele cita a empresa Rockbridge Network, que teria participado de negociações para apoiar financeiramente a candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro (PL).
Outro elemento é um relatório da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), que inclui a segurança do processo eleitoral entre os desafios prioritários do país e aponta risco de interferência externa.
A disputa nas plataformas
A decisão chega depois de o TSE agir sobre suspeitas de tratamento desigual entre as campanhas de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro nas redes. Em 15 de outubro, o ministro Marco Aurélio Bellizze determinou que a Meta, dona de Facebook, Instagram e WhatsApp, não interferisse na distribuição de conteúdo político-eleitoral dos dois candidatos até o fim do segundo turno.
A ordem, confirmada por unanimidade pelo plenário, obrigou a Meta a dar tratamento igual às campanhas de Lula e Flávio nas redes e na inteligência artificial, sob multa diária de R$ 500 mil.
A medida atendeu à campanha petista, que alegava ter publicações com alcance reduzido e apontava diferenças no tratamento dado aos candidatos pela ferramenta de IA da empresa.
O que diz a Meta
A Meta nega ter favorecido qualquer candidatura. Em nota, afirmou que não toma partido em eleições e atribuiu os problemas relatados a incidentes técnicos.
A empresa reconheceu, porém, que uma falha em suas proteções permitiu que sua ferramenta de IA gerasse materiais de campanha favoráveis a Flávio Bolsonaro.
Pressão em várias frentes
O tema já vinha mobilizando outras instâncias. Dias antes, nove especialistas ligados à ONU cobraram da Meta uma investigação sobre se seus sistemas restringiram de forma desproporcional conteúdos de um dos lados da disputa.
A suspeita sobre o uso dos algoritmos também sustenta o pedido de cassação da chapa de Flávio Bolsonaro apresentado ao TSE pela coligação de Lula, que cita Meta, X, IA e pagamentos à empresa Elytron.