Política

STF suspende sessão sobre investigação contra Moraes

Bate-boca com Mendonça marca 1 ano da condenação de Bolsonaro por golpe
Alexandre de Moraes e André Mendonça em confronto durante investigação contra Moraes no STF

O Supremo Tribunal Federal suspendeu na terça-feira (15) a sessão que discutia uma possível investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, com base em relatório da Polícia Federal sobre sua relação com o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

O julgamento foi interrompido por pedido de vista do ministro Flávio Dino, que tem até 90 dias para se manifestar. Durante a sessão, Moraes e André Mendonça trocaram acusações públicas.

O impasse ocorre um ano e quatro dias após o STF condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado.

Acusações cruzadas abrem crise sem precedentes

Durante a sessão, Moraes acusou Mendonça de agir a serviço de um grupo político “que quis dar um golpe neste país”. Em manifestação enviada a Fachin na segunda-feira (14), o relator da trama golpista também disse que o colega atua por interesses político-eleitorais e por “vingança” — acusação negada por Mendonça.

O relatório da PF que motivou o embate aponta mensagens entre Vorcaro e Moraes, encontros presenciais e um contrato de R$ 130 milhões entre o Banco Master e o escritório da mulher do ministro. O sigilo do documento foi retirado pelo próprio Mendonça, atual relator do caso Master, o que Moraes classificou como liberação seletiva de informações. O confronto entre os dois ministros já havia ganhado contornos formais dez dias antes, quando Moraes pediu a Fachin a abertura de investigação contra o colega.

Fachin decidiu separar os processos e julgá-los individualmente. A análise das acusações de Moraes contra Mendonça está marcada para a próxima terça-feira (23), mas ainda há indefinição sobre a realização da sessão. Na véspera do julgamento, a Corte já discutia se o próprio Moraes poderia votar e se Mendonça teria legitimidade para relatar um caso que envolve o colega.

Um ano depois da condenação histórica de Bolsonaro

A crise ocorre um ano e quatro dias após a Primeira Turma do STF condenar Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão, tornando-o o primeiro ex-presidente brasileiro condenado por tentativa de golpe de Estado. O placar da condenação, em 11 de setembro de 2025, foi de 4 votos a 1, com Luiz Fux votando pela absolvição. Bolsonaro cumpre atualmente prisão domiciliar humanitária.

No plenário desta terça, o decano Gilmar Mendes tentou adiar a análise do caso de Moraes para uma sessão conjunta com o pedido de investigação contra Mendonça, mas o placar ficou 4 a 3 pela análise separada. Nunes Marques se declarou impedido e Dias Toffoli, suspeito por foro íntimo, e nenhum dos dois votou. A repercussão do impasse já chegou à imprensa internacional, com agências descrevendo a sessão como sem precedentes a poucas semanas das eleições presidenciais.

A Redação Tropiquim é responsável pela curadoria e edição do conteúdo do portal, sob direção editorial de Giulia Gigli. Reunimos o que importa no noticiário brasileiro e entregamos com clareza, contexto e um olhar que acredita no Brasil — sempre com curadoria e supervisão editorial humana. Cada publicação passa por critérios de relevância, precisão e atribuição de fontes.
Escrito com o apoio da inteligência artificial
Este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

Fachin assume comando da disputa entre Moraes e Mendonça no STF

Fachin defende fim do inquérito das fake news para conter crise no STF

PGR abre apuração sobre conduta da PF no caso Moraes e Vorcaro

Fachin decide futuro de investigação contra Moraes no STF

Crise do caso Master no STF deve se agravar em ‘setembro sangrento’

STF cancela sessão do plenário em meio a crise entre ministros