Um grupo de 39 bancos destinou US$ 61,5 bilhões à Petrobras entre 2016 e 2026 para financiar a exploração de petróleo e gás. Mais de US$ 10 bilhões foram liberados só entre 2024 e 2026.
Os dados são do relatório Em Busca de Problemas, divulgado por Stand.earth, ClimaInfo, Observatório do Clima e WWF-Brasil, que aponta riscos ambientais e financeiros na expansão da estatal rumo à Foz do Amazonas.
As organizações pedem que os bancos suspendam o crédito à petroleira enquanto ela mantiver planos de expansão na Amazônia.
Dez bancos concentram 64% do dinheiro
Segundo o levantamento, dez instituições responderam por 64% do financiamento recebido pela estatal no período. Na lista estão Santander, Citi, JPMorgan Chase, Bank of America, Itaú, HSBC e Bradesco. Para as organizações, a concentração mostra o peso de um grupo restrito de bancos sobre a capacidade da Petrobras de tirar novos projetos de exploração do papel.
O relatório também aponta falta de transparência: os recursos foram classificados como destinados a projetos corporativos gerais, sem especificação de uso. Isso dificulta que bancos e investidores acompanhem se o dinheiro ajuda a expandir a exploração em regiões sensíveis, como a Amazônia.
Risco de ativos encalhados
Entre 31% e 86% dos US$ 42 bilhões que a Petrobras planeja aplicar em novos campos de petróleo e gás até 2040 podem não dar o retorno esperado, segundo a análise. A variação depende do ritmo da transição energética, e os projetos podem virar ativos encalhados, com perdas para a companhia e seus financiadores.
O cálculo considera projeções da Agência Internacional de Energia (IEA), segundo as quais a demanda global por petróleo deve atingir o pico em 2030 e cair a partir daí. Como novos campos exigem investimentos de longo prazo, a perspectiva de consumo menor amplia a incerteza. O documento observa ainda que 71% dos títulos de dívida da Petrobras vencem depois de 2030.
“A Petrobras está buscando sua própria crise, e seus credores deveriam prestar atenção”, afirma Martyna Dominiak, coordenadora de campanhas de financiamento climático da Stand.earth. Para ela, até o ex-presidente da empresa vislumbra um caminho mais sustentável, o que evidencia o quanto é equivocada a aposta na Foz do Amazonas.
Bloco 59 no centro da disputa
A estatal lidera a busca por petróleo em áreas de alto risco na Foz do Amazonas, na Margem Equatorial, região que também atraiu a norte-americana Chevron. Um dos exemplos do relatório é o Bloco 59, cuja produção não deve começar antes de 2035. Para o WWF-Brasil, o adiamento significa um custo de oportunidade de R$ 47 bilhões, que poderiam gerar empregos na transição energética.
Em janeiro de 2026, um vazamento de 18.440 litros de fluido de perfuração no bloco levou o Ibama a multar a empresa em R$ 2,5 milhões e suspender temporariamente as operações. Em setembro, o MPF recorreu ao TRF1 para suspender a licença da Petrobras, citando o vazamento e a falta de consulta a indígenas e quilombolas. Em outubro, a estatal anunciou nova acumulação de petróleo no poço Morpho, no mesmo bloco.
“Quando projetos de combustíveis fósseis avançam sem respeitar nossos direitos e garantir a consulta livre, prévia e informada, não estamos falando apenas de riscos ambientais ou financeiros, mas de violações de direitos fundamentais”, diz Luene Karipuna, coordenadora executiva da APOIANP.
Para Suely Araújo, do Observatório do Clima, financiar a exploração na região “representa um risco econômico para os bancos e para o próprio Brasil”.