Política

Cláudio Castro e Bacellar recorrem ao TSE contra condenações eleitorais

Ex-governador quer nulidade do julgamento; Bacellar busca retomar mandato na Alerj
Editorial do recurso de Cláudio Castro no TSE, arena judicial do Rio de Janeiro

O ex-governador do Rio, Cláudio Castro, e o ex-presidente da Assembleia Legislativa, Rodrigo Bacellar, recorreram ao TSE das condenações impostas pelo tribunal em março.

Castro pede a nulidade do julgamento, alegando violação do contraditório e da ampla defesa. Bacellar quer um efeito suspensivo para retomar o cargo de deputado estadual enquanto o caso tramita.

Os dois foram condenados por abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022, quando Castro se reelegeu governador do estado.

No recurso ao TSE, a defesa de Cláudio Castro sustenta que o julgamento deve ser anulado por vícios processuais. Entre os principais argumentos, os advogados apontam violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa — garantias fundamentais do processo judicial e administrativo.

Se a anulação for aceita, Castro poderia escapar da inelegibilidade de oito anos que o impede de concorrer a qualquer cargo público, incluindo nas eleições de 2026.

Bacellar quer suspender os efeitos da cassação

Já a defesa de Rodrigo Bacellar apostou em estratégia diferente: pediu ao TSE a aplicação de um efeito suspensivo à decisão do tribunal. Na prática, o objetivo é que o deputado retome o mandato na Assembleia Legislativa enquanto o recurso ainda não foi julgado.

No documento, os advogados apontaram o que chamam de omissões e contradições na decisão colegiada que cassou o mandato de Bacellar e o tornou inelegível.

O pedido de efeito suspensivo de Bacellar ao TSE chega dias depois de a Primeira Turma do STF já ter formado maioria para rejeitar exatamente esse tipo de manobra — quando o deputado tentou suspender os efeitos da cassação diretamente no Supremo. Veja o que o STF decidiu sobre a cassação de Bacellar.

Como o caso chegou ao TSE

O processo teve origem na Justiça Eleitoral do Rio de Janeiro, ainda em 2022. O Ministério Público Eleitoral e a coligação que apoiou Marcelo Freixo — adversário de Castro na disputa pelo governo estadual — entraram com ações de investigação eleitoral.

As acusações apontam irregularidades na Ceperj, fundação estadual que atua em políticas públicas, e na Uerj. O caso percorreu as instâncias inferiores antes de chegar ao TSE, que condenou ambos os políticos no fim de março.

A cassação de Castro e Bacellar desencadeou uma crise institucional sem precedentes no Rio: sem governador eleito e sem presidente da Alerj, o estado chegou ao ponto de ter sua linha sucessória questionada no próprio Supremo Tribunal Federal. Entenda como o STF decidiu sobre a eleição no Rio.

Caberá agora ao TSE analisar ambos os recursos e definir se mantém as punições ou abre novos desdobramentos no cenário político fluminense.

escrito com o apoio da inteligência artificial
este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

Lula lança Desenrola ampliado com descontos de até 90% e uso do FGTS

TSE cassa mandato de Silvia Waiãpi por desvio de verba eleitoral para estética

Zuckerberg justifica demissões na Meta com aposta em IA e não descarta novos cortes

PT classifica derrubada do veto à Dosimetria como ‘grave retrocesso’