Meio ambiente

MPF diz que tentar anular ampliação da Estação Ecológica de Taiamã é inconstitucional

Nota técnica do MPF contesta PDL da deputada Coronel Fernanda, aprovado com urgência pela Câmara em julho
MPF defende a ampliação Estação Ecológica de Taiamã enquanto capivaras habitam o Pantanal protegido

O Ministério Público Federal (MPF) classificou como inconstitucional o Projeto de Decreto Legislativo que tenta anular a ampliação da Estação Ecológica de Taiamã, unidade de conservação do Pantanal mato-grossense.

Segundo nota técnica divulgada nesta sexta-feira (14), o PDL 171/2026, da deputada Coronel Fernanda (PL-MT), representa risco de retrocesso ambiental e teve urgência aprovada pela Câmara em julho.

A unidade passou de 11,2 mil para 68,5 mil hectares entre Cáceres e Poconé, após 16 anos de estudos e consultas conduzidos pelo ICMBio.

Consulta pública contradiz alegação da deputada

Coronel Fernanda argumenta que o governo ampliou a reserva “em um tamanho inadmissível” e que a medida ignorou produtores rurais e a população local. O ICMBio, porém, realizou consulta pública aberta em setembro do ano passado, no auditório da Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT), em Cáceres.

A ampliação foi assinada por Lula em março, durante a abertura da COP15 em Campo Grande, quando a Estação Ecológica de Taiamã saltou de 11,2 mil para 68,5 mil hectares de área protegida.

Para o MPF, existe um vício formal no PDL: atos do Executivo só podem ser sustados pelo Congresso quando extrapolam o poder regulamentar, o que não é o caso, já que criar e ampliar áreas protegidas é atribuição do Poder Público. Alterar ou suprimir uma unidade de conservação, reforça o órgão, só pode ser feito por lei.

“A manutenção do Decreto nº 12.887/2026 materializa um avanço histórico para a preservação do Pantanal mato-grossense. Reafirmamos a inconstitucionalidade do PDL e alertamos que a revogação da medida representa uma grave ameaça de retrocesso ambiental para o bioma”, afirma o procurador da República Gabriel Infante.

Reunião reforça defesa da ampliação

Na segunda-feira (10), o MPF se reuniu com representantes da Frente Parlamentar Ambientalista, pesquisadores da UNEMAT, servidores do ICMBio e organizações da sociedade civil para apresentar a nota técnica e reforçar a defesa do decreto.

O documento esclarece que a área ampliada não se sobrepõe a territórios de comunidades tradicionais, quilombolas ou povos indígenas, nem criou novas restrições à pesca ou à navegação nos rios da região.

Os novos limites reúnem lagoas, corixos e baías com quase 70% de vegetação nativa preservada, habitat de onça-pintada, ariranha, cervo-do-pantanal, tamanduá-bandeira, queixada e berçários de peixes e aves. A área também cumpre função hidrológica, absorvendo água nas cheias e ajudando a regular o pulso de inundação do Pantanal.

A Redação Tropiquim é responsável pela curadoria e edição do conteúdo do portal, sob direção editorial de Giulia Gigli. Reunimos o que importa no noticiário brasileiro e entregamos com clareza, contexto e um olhar que acredita no Brasil — sempre com curadoria e supervisão editorial humana. Cada publicação passa por critérios de relevância, precisão e atribuição de fontes.
Escrito com o apoio da inteligência artificial
Este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

Lula amplia Parque Nacional do Pantanal ao abrir COP15 em Campo Grande

Câmara reduz proteção da Floresta do Jamanxim e abre caminho para garimpo na Amazônia

MPF solicita à Justiça suspensão das próximas etapas do leilão de petróleo na foz do Amazonas

STF valida lei da Ferrogrão e rejeita ação do PSOL

Especialista da ONU alerta que nova lei pode aumentar desmatamento na Amazônia

SP reavalia obra de R$ 69 mi após ameaça a Mata Atlântica no Butantã