Política

Planalto atribui aprovação de urgência da anistia a retaliação de Motta e Centrão

Decisão de Hugo Motta e Centrão é vista como resposta à orientação de Lula contra a PEC da Blindagem e preocupa governo sobre avanço da anistia a Bolsonaro

O governo Lula avalia que a aprovação da urgência da anistia articulada por Hugo Motta e o Centrão foi retaliação ao Palácio do Planalto. O movimento teria sido resposta à orientação de Lula para o PT votar contra a PEC da Blindagem. A decisão abalou a relação entre o presidente e Motta, e aumentou o temor de aprovação da anistia a Jair Bolsonaro.

Avaliação do Planalto sobre a retaliação

Na segunda-feira (15), Hugo Motta informou a Lula, durante almoço no Palácio da Alvorada, que pretendia pautar a PEC da Blindagem e, em seguida, derrubar a urgência da anistia, além de votar uma proposta de redução de penas aos condenados pela trama golpista. Motta alegou ao presidente que havia um acordo com o Supremo Tribunal Federal (STF) e pediu apoio do governo. Lula respondeu que não apoiaria a PEC, considerando-a anacrônica e ruim para o país, mas afirmou que o Planalto não interferiria nas discussões.

No decorrer da semana, Motta e o Centrão passaram a cobrar apoio da bancada petista. Inicialmente, a executiva do partido, orientada por Edinho Silva, tendia a votar a favor. No entanto, após intervenção direta de Lula, o PT foi orientado a votar contra, devido à impopularidade do tema. A mudança irritou Motta e o Centrão, que se alinharam à oposição.

Preocupações e críticas após avanço da anistia

Auxiliares de Lula afirmam que a votação da urgência abalou a relação do presidente com Hugo Motta, dissipando a pouca confiança existente. O Planalto avalia que a fragilidade das posições de Motta aumenta o risco de aprovação da anistia ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

Lula sinalizou, em almoço com a bancada do PDT na quarta-feira (17), que não se opõe a discutir redução de penas aos golpistas, mas considera o momento inadequado para levar o tema ao plenário. Para ele, o assunto deveria ser tratado após o trânsito em julgado de todos os réus.

Críticas ao STF e bastidores do acordo

Uma ala do governo critica ministros do STF por terem feito acordo com Motta e o Centrão, que previa a derrubada da urgência da anistia e aprovação da redução de penas, sob relatoria de Arthur Maia. Após a aprovação da urgência, Motta escolheu Paulinho da Força como relator, deputado próximo ao ministro Alexandre de Moraes. No Planalto, a interpretação é que Motta buscou aceno ao ministro após romper o combinado.

Um auxiliar de Lula, sob reserva, afirmou: “O governo foi atropelado pelo acordo entre o Supremo e a cúpula da Câmara. Essa conta está 100% no colo do STF agora. Quem foi fazer acordo com essa gente foram eles.”

A Redação Tropiquim é responsável pela curadoria e edição do conteúdo do portal, sob direção editorial de Giulia Gigli. Reunimos o que importa no noticiário brasileiro e entregamos com clareza, contexto e um olhar que acredita no Brasil — sempre com curadoria e supervisão editorial humana. Cada publicação passa por critérios de relevância, precisão e atribuição de fontes.
Escrito com o apoio da inteligência artificial
Este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

Acordo por redução de penas gera crise entre bolsonaristas e aliados do centrão

Paulinho da Força critica Eduardo Bolsonaro e gera reações opostas no Congresso

Crise entre PL e Davi Alcolumbre se agrava após críticas públicas

Oposição articula inclusão de anistia ampla em votação na Câmara e preocupa base governista

Sóstenes Cavalcante mantém defesa de anistia ampla após encontro com Bolsonaro

Relator do projeto de anistia inicia articulações e se reúne com lideranças do PL