Meio ambiente

Empresas de combustíveis fósseis teriam que reflorestar área maior que a América do Norte para zerar emissões

Estudo revela inviabilidade do reflorestamento como única solução para neutralizar emissões das maiores companhias do setor até 2050

Uma pesquisa publicada na Communications Earth & Environment nesta quinta-feira (19) aponta que as 200 maiores empresas de combustíveis fósseis do mundo precisariam reflorestar uma área superior a toda a América do Norte para compensar as emissões de suas reservas até 2050.

O estudo, liderado por Alain Naef, da ESSEC Business School, analisou o impacto potencial das emissões e a viabilidade do reflorestamento como solução. Os resultados indicam que a estratégia é impraticável e não pode ser a única medida para atingir a neutralidade de carbono.

Como foi feita a pesquisa

Os pesquisadores avaliaram o tamanho das reservas de combustíveis fósseis de 200 grandes empresas globais e estimaram quanto dióxido de carbono seria emitido caso toda essa reserva fosse utilizada até 2050. Em seguida, calcularam a área de reflorestamento necessária para compensar essas emissões.

O resultado impressiona: seriam necessários mais de 24,75 milhões de quilômetros quadrados de novas florestas, uma extensão superior à da América do Norte, que inclui Estados Unidos, Canadá e México. Para efeito de comparação, isso representa três vezes o tamanho do Brasil e cinco vezes o da Amazônia brasileira.

Segundo os autores, reflorestar uma área dessa magnitude exigiria eliminar terras agrícolas e até cidades, tornando a proposta inviável tanto do ponto de vista territorial quanto financeiro.

Limites da compensação de carbono

O estudo destaca que a compensação de carbono, frequentemente adotada por empresas do setor por ser de baixo custo, não é suficiente para neutralizar todas as emissões. O reflorestamento em larga escala esbarra na falta de território disponível e nos altos custos envolvidos.

Além disso, especialistas apontam controvérsias sobre a eficácia da compensação, já que nem sempre é possível reduzir emissões no local onde elas ocorrem. A pesquisa reforça que a redução efetiva das emissões deve ser prioridade, e não apenas iniciativas de compensação.

Impactos econômicos e recomendações

Os pesquisadores introduziram o conceito de “valorização ambiental líquida”, que calcula o valor financeiro de uma empresa caso o custo de compensação das emissões potenciais de suas reservas fosse deduzido de seu valor de mercado atual.

Com base no custo médio europeu de compensação em 2022 (US$ 83 por tonelada de CO2), 95% das empresas analisadas apresentariam avaliação ambiental líquida negativa. Isso significa que seria economicamente mais vantajoso interromper a extração de combustíveis fósseis do que tentar compensar as emissões posteriormente.

O estudo recomenda que empresas e governos priorizem políticas de redução de emissões e incentivem a transição energética, pois a neutralidade de carbono não pode depender exclusivamente de soluções naturais como o reflorestamento.

A Redação Tropiquim é responsável pela curadoria e edição do conteúdo do portal, sob direção editorial de Giulia Gigli. Reunimos o que importa no noticiário brasileiro e entregamos com clareza, contexto e um olhar que acredita no Brasil — sempre com curadoria e supervisão editorial humana. Cada publicação passa por critérios de relevância, precisão e atribuição de fontes.
Escrito com o apoio da inteligência artificial
Este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

Países avançam na transição energética para reduzir combustíveis fósseis

Estudo aponta que grandes poluidoras intensificam metade das ondas de calor globais

Elite do consumo global gera até US$ 5,7 trilhões em danos ambientais por ano

Estudo derruba tese de que tamanho da área protegida garante biodiversidade

Assembleia da ONU aprova resolução que cobra fim gradual dos combustíveis fósseis

Al Gore afirma que solução climática está mais próxima do que se imagina