Economia

Banco do Brasil acusa produtores do agro de adiar dívidas à espera de renegociação melhor

Só 15% dos inadimplentes aderiram à MP 1.376, e o pagamento em dia no crédito rural caiu de 83% para 66% entre julho e outubro
Fachada de agência do Banco do Brasil ilustrando a inadimplência do agro Banco do Brasil e a renegociação de dívidas rurais

A presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, afirmou nesta quinta-feira (12) que parte dos médios e grandes produtores do agro decidiu não pagar nem renegociar as dívidas, mesmo com as condições facilitadas oferecidas pelo governo e pelo banco.

Segundo ela, esses clientes esperam medidas de renegociação mais vantajosas. A declaração foi feita na apresentação do balanço do terceiro trimestre, marcado pelo avanço da inadimplência no agro.

Só 15% aderiram à repactuação

De acordo com Tarciana, o banco procurou todos os clientes elegíveis às renegociações previstas nas Medidas Provisórias 1.314 e 1.376, que ofereciam recursos subsidiados e prazo de até dez anos. Na MP 1.376, porém, apenas 15% dos inadimplentes aderiram.

A executiva disse que o problema se concentra entre produtores de soja, milho e pecuária do Centro-Oeste. Na avaliação dela, muitos continuaram com capacidade financeira e tiveram safras recordes em 2025 e 2026, mas preferiram adiar a regularização.

“Mesmo assim, parte dos grandes e médios produtores optaram por não pagar e nem renegociar e se recusaram a apresentar garantias”, afirmou.

Pagamentos em dia despencam

A piora aparece no índice de pontualização, que mede quantas parcelas são pagas na data prevista. O indicador caiu de 83% em julho para 81% em agosto, 76% em setembro e 66% em outubro.

O efeito chegou ao balanço. O lucro líquido ajustado do terceiro trimestre ficou em R$ 1,27 bilhão, queda de 66,5% em relação ao mesmo período de 2025 e bem abaixo dos R$ 3,474 bilhões que o mercado esperava. Com o resultado, o banco cortou a projeção de lucro para 2026, que agora fica entre R$ 9 bilhões e R$ 11 bilhões.

“Compasso de espera” e risco moral

Tarciana disse que os produtores estão num “compasso de espera”: aguardariam medidas legislativas ou programas mais favoráveis antes de resolver os débitos. Segundo ela, o banco “não contava com a persistência e a intencionalidade do risco moral”.

No mercado financeiro, risco moral é quando alguém deixa de cumprir uma obrigação porque acredita que vai receber tratamento especial ou condições melhores no futuro.

A leitura do g1 vai na mesma direção: a inadimplência se concentra em médios e grandes produtores, sem quebra de safra ou impacto climático relevante, e teria relação com a expectativa de um perdão mais amplo em ano eleitoral. Segundo o g1, 85% desses clientes deixaram de pagar a partir de 2024, e a queda nos pagamentos em dia se acentuou em setembro e outubro, à medida que o período eleitoral se aproximava.

Ainda de acordo com o g1, parte dos produtores aguardava que a MP 1.376, votada na quarta-feira (11) no Senado, trouxesse uma solução mais benéfica. O foco da medida, porém, é o agricultor que teve perdas relevantes por eventos climáticos, e a ajuda generalizada sugerida por alguns políticos em campanha não veio. O texto ainda pode passar por ajustes e vetos.

O problema não é novo. A piora no agro já aparecia em maio, quando a inadimplência acima de 90 dias na carteira rural do banco subiu de 2,76% para 6,22% em um ano. No setor como um todo, um levantamento da Serasa Experian mostrou inadimplência rural de 8,2% no fim de 2025. Os grandes produtores estavam entre os mais atingidos, com 9,8%.