A crise interna na Polícia Federal provocada por um relatório que menciona ministros do STF esconde, na leitura de investigadores, uma briga maior: quem vai controlar apurações sensíveis como as do Banco Master e do INSS.
Segundo relatos à coluna de Andréia Sadi, no g1, a direção da corporação avalia que um grupo identificado com o bolsonarismo contava com a vitória de Flávio Bolsonaro na eleição presidencial para mudar o comando da PF.
Com a derrota do candidato, a disputa teria migrado para dentro da própria instituição.
O relatório que acendeu a crise
O estopim mais recente é um documento da PF com referências a integrantes do Supremo Tribunal Federal. Pela versão da cúpula, a ordem do ministro Edson Fachin não deixava margem para interpretação: levantar todas as menções a ministros encontradas no material analisado e remetê-las à Corte, a quem caberia decidir sobre eventuais aprofundamentos.
O formato também estava definido: uma introdução identificando o material, as referências organizadas por ministro, com os respectivos registros, e, ao final, apenas o aviso de que a PF seguiria à disposição para novas diligências. A determinação de Fachin, de enviar ao Supremo todas as menções a ministros, sem exceção e em caráter descritivo, já havia sido detalhada em outubro, após reunião com o diretor-geral Andrei Rodrigues.
Citações seletivas e assinatura sem aval
De acordo com os relatos, os autores do relatório resgataram informações de documentos anteriores, entre eles o que tratava do ministro Dias Toffoli, já rejeitado pelo STF. Também incluíram referências a três ministros e deixaram de fora parte das citações identificadas.
O texto ainda teria sido assinado e lançado no sistema sem consulta prévia à direção da PF, ao contrário do que Fachin havia orientado. Para integrantes da cúpula, a forma como o documento foi produzido reforça a tese de que o comando tenta proteger Alexandre de Moraes, leitura que a direção rejeita.
A disputa por trás do documento
A direção da PF sustenta que não cabe à corporação escolher quais ministros serão investigados, porque essa decisão é do STF. Por isso, defende que todas as informações encontradas sejam apresentadas, sem omissões nem recortes.
Do outro lado, integrantes do grupo ligado à Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) acusam o comando de blindar Moraes, que é próximo de Andrei Rodrigues. O grupo também aponta a proximidade do diretor-geral com o presidente Lula, que o indicou ao cargo.
Nos bastidores, a cúpula avalia que setores que esperavam ganhar protagonismo numa eventual gestão Flávio Bolsonaro tentam agora disputar espaço, desgastar a atual direção e ampliar sua influência sobre os casos Master e INSS.
A escalada da tensão em torno das apurações do Master já vinha sendo prevista desde setembro. Já a discussão sobre quem manda nas investigações estratégicas da PF é anterior: em março, ministros do Supremo articulavam ajustes na corporação, com foco em Andrei.