A defesa de Felipe Cançado Vorcaro afirma que a Polícia Federal cometeu erro de identificação ao relatar ao STF que o empresário fugiu de sua casa em Trancoso, na Bahia, em um carrinho de golfe durante a segunda fase da Operação Compliance Zero.
Segundo os advogados, a pessoa filmada pelo sistema de segurança no dia 14 de janeiro era o sogro de Felipe — não o investigado. Com base em laudo técnico próprio, a defesa protocolou na segunda-feira (22) pedido de revogação da prisão preventiva ao ministro André Mendonça, relator do Caso Master no STF.
O episódio ocorreu às 5h40 do dia 14 de janeiro, quando câmeras de segurança registraram um homem embarcando em um carrinho de golfe e deixando o imóvel no momento em que agentes da PF chegavam ao local. As imagens eram parcialmente obstruídas por vegetação, mas peritos da corporação concluíram que o indivíduo era compatível com a identificação de Felipe.
A defesa rebate com laudo técnico divergente e aponta que as próprias imagens mostram o mesmo carrinho retornando — desta vez com o sogro e outro hóspede. Para os advogados, a conclusão da PF sobre uma “verdadeira evasão probatória” decorreu de erro de identificação, não de qualquer ato do investigado. “Felipe Cançado Vorcaro não estava no carrinho. Não recebeu informação privilegiada sobre o cumprimento da diligência”, afirmaram os advogados ao STF.
Operações financeiras também são contestadas
Além do episódio do carrinho, a defesa aponta inconsistências nos dados financeiros atribuídos a Felipe pela PF. A corporação o classifica como um dos principais operadores do núcleo financeiro de Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master. Os advogados sustentam, porém, que as movimentações questionadas pertencem a uma estrutura empresarial autônoma e preexistente — sem relação com as atividades investigadas no Caso Master.
Com esses argumentos, os advogados pedem ao STF a revogação da prisão preventiva ou, alternativamente, sua substituição por medidas cautelares menos gravosas.
Na semana anterior, a Segunda Turma do STF havia mantido a prisão preventiva de Felipe por 2 a 0. A decisão, que também analisou a prisão do pai de Daniel Vorcaro, consolidou o entendimento do colegiado no Caso Master — e é justamente esse placar que a defesa agora tenta reverter com o argumento do erro de identificação da PF.
A decisão sobre o novo pedido caberá ao ministro André Mendonça, relator do processo no Supremo. A Operação Compliance Zero investiga um suposto esquema bilionário de fraudes no sistema financeiro, com suspeitas de emissão de títulos de crédito sem lastro e promessa de rentabilidade fora dos padrões de mercado ligadas ao Banco Master.