Política

Gilmar Mendes vota por liberdade de Robinho em julgamento no STF

Ministro diverge de colegas e defende suspensão da prisão do ex-jogador condenado na Itália

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, votou nesta sexta-feira (22) pela liberdade do ex-jogador Robinho. O julgamento, realizado no plenário virtual do STF, analisa um recurso da defesa contra a execução da pena imposta pela justiça italiana. Robinho está preso desde março de 2024 em Tremembé, São Paulo.

Até o momento, os ministros Luiz Fux e Alexandre de Moraes votaram pela manutenção da prisão, enquanto Gilmar divergiu, formando o placar de 2 a 1.

Entenda o julgamento e o voto de Gilmar Mendes

O Supremo Tribunal Federal retomou nesta sexta-feira a análise do recurso apresentado pela defesa de Robinho. O pedido busca suspender o cumprimento da pena de nove anos de prisão por estupro coletivo, crime ocorrido em 2013 na Itália, quando o ex-jogador atuava pelo Milan. A condenação foi confirmada pela justiça italiana em 2017.

Em seu voto, Gilmar Mendes defendeu a derrubada da decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que permitiu a execução da pena no Brasil. O ministro argumentou que o artigo 100 da Lei de Migração, de 2017, não pode ser aplicado retroativamente ao caso, pois o crime ocorreu antes da vigência da lei. Ele também afirmou que a prisão não deveria ter sido decretada antes do esgotamento de todos os recursos possíveis.

Os ministros Luiz Fux e Alexandre de Moraes, por outro lado, votaram pela rejeição do recurso da defesa. Fux destacou que a defesa tenta rediscutir matéria já analisada anteriormente pelo Plenário do STF. Alexandre de Moraes acompanhou o voto de Fux. O julgamento ocorre no plenário virtual, onde os votos são registrados eletronicamente.

Histórico do caso e próximos passos

O ex-jogador Robinho está preso desde março de 2024, após o STJ autorizar o cumprimento da pena no Brasil. A defesa recorreu ao STF, que já havia negado pedidos de liberdade em novembro de 2024, por 9 votos a 2. Os advogados alegam que a Lei de Migração não pode ser aplicada de forma retroativa, pois o crime é anterior à sua vigência.

O julgamento atual foi retomado após pedido de vista de Gilmar Mendes. O tema segue em deliberação no plenário virtual até 29 de agosto, salvo novo pedido de vista ou destaque para o plenário presencial. Caso a maioria dos ministros acompanhe Gilmar Mendes, Robinho poderá ser solto. Caso contrário, a prisão será mantida.

A acusação aponta que Robinho e outros cinco homens violentaram uma mulher albanesa em uma boate em Milão. Desde a decisão do STJ, ele cumpre pena em Tremembé, no Vale do Paraíba, São Paulo.

A Redação Tropiquim é responsável pela curadoria e edição do conteúdo do portal, sob direção editorial de Giulia Gigli. Reunimos o que importa no noticiário brasileiro e entregamos com clareza, contexto e um olhar que acredita no Brasil — sempre com curadoria e supervisão editorial humana. Cada publicação passa por critérios de relevância, precisão e atribuição de fontes.
Escrito com o apoio da inteligência artificial
Este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

STF retoma julgamento de recurso da defesa de Robinho sobre manutenção da prisão

STF rejeita recurso e mantém Robinho preso por estupro coletivo

Ministro do STJ barra recurso de Robinho para levar caso ao STF

STJ julga hoje se imigrante detido em Guarulhos pode pedir refúgio

STF fecha unanimidade e mantém prisão de Vorcaro com voto de Gilmar Mendes

Gilmar Mendes suspende julgamento da Ficha Limpa no STF com pedido de vista