Os principais CEOs do setor de inteligência artificial estão recuando de previsões apocalípticas sobre desemprego em massa — as mesmas que eles próprios ajudaram a disseminar. O movimento coincide com um momento estratégico para o setor.
Jensen Huang, da Nvidia, declarou na segunda-feira (25) que empresas que atribuem demissões recentes à IA estão sendo “irresponsáveis” e apenas tentando “parecer espertas”. O alvo: corporações que usam a automação como justificativa para cortes que nada têm a ver com a tecnologia.
Sam Altman (OpenAI) e Dario Amodei (Anthropic) também suavizaram previsões. Os dois comandam empresas avaliando aberturas de capital — e uma narrativa menos alarmista é essencial para atrair investidores.
O que cada CEO disse
Huang foi categórico em entrevista à Channel News Asia: “A IA acabou de chegar. Como é possível que já estejam perdendo empregos por causa dela?” Para o fundador da Nvidia, o setor criou um pânico artificial. “Como é possível que a IA tenha se tornado realmente útil há apenas seis meses e, ainda assim, empresas digam que demitem pessoas por causa dela há dois anos? Era apenas uma forma de parecerem espertos, e eu detesto isso profundamente”, declarou.
A crítica tem exemplos concretos. Na semana passada, o Standard Chartered anunciou planos de cortar milhares de empregos até 2030, atribuindo os cortes à substituição de funções administrativas pela IA. O anúncio foi cercado de polêmica: dias antes, o CEO do banco chegou a chamar funcionários em risco de automação de “capital humano de menor valor” — declaração que gerou uma crise de imagem global e ilustra exatamente o tipo de discurso que Huang classifica como irresponsável. Leia mais sobre a crise no Standard Chartered.
A empresa do Snapchat também eliminou mil vagas no mês passado alegando ganhos de eficiência com IA. O caso mais emblemático, porém, veio em abril: Mark Zuckerberg admitiu abertamente que os cortes na Meta — cerca de 14 mil postos — foram motivados diretamente pelos investimentos em inteligência artificial, exatamente o comportamento que Huang denomina oportunismo.
Altman reconhece erro; Amodei modera o tom
Sam Altman foi na mesma direção durante a conferência Accelerate AI, em Sydney. O CEO da OpenAI admitiu que o avanço da IA não provocou o “apocalipse do emprego” que o próprio setor havia projetado. “Eu achei que já teríamos visto um impacto maior sobre cargos executivos de nível inicial do que realmente ocorreu. Minhas intuições nessa área estavam erradas”, disse.
Dario Amodei, da Anthropic, também moderou o discurso. Ele argumentou que, mesmo em um cenário hipotético de 90% de automação, os trabalhadores humanos remanescentes seriam muito mais produtivos com o apoio da IA — uma forma de reencuadrar a própria projeção sem abandoná-la. Rivais do setor há anos criticam Amodei por pessimismo excessivo em relação aos riscos tecnológicos, o que torna sua moderação ainda mais simbólica.
O pano de fundo financeiro
A mudança de tom de Altman tem motivação clara: a OpenAI protegeu recentemente seus planos de abertura de capital após vencer uma batalha judicial contra Elon Musk, e uma narrativa menos alarmista é indispensável para uma operação avaliada em US$ 852 bilhões. A Anthropic segue trajetória semelhante. O cálculo financeiro pesa diretamente sobre o discurso público de ambas as empresas.
O alarmismo que agora se tenta apagar também começa a gerar reação negativa junto ao público. Pesquisas de opinião indicam crescente desconforto — especialmente nos Estados Unidos — com a perspectiva de uma transformação profunda do mercado de trabalho impulsionada pela IA.
Fed e BCE adotam leitura mais cautelosa
Nem todo mundo comprou a tranquilização. Na quarta-feira (27), a governadora do Federal Reserve Lisa Cook alertou que os efeitos mais profundos da IA sobre o emprego “ainda podem estar por vir”. “Podemos estar nos aproximando da reorganização do trabalho mais importante em gerações”, afirmou em discurso na Universidade Stanford.
Cook ressaltou que as perdas de empregos podem preceder os ganhos prometidos pela tecnologia — um intervalo potencialmente longo e doloroso para trabalhadores. A perspectiva de longo prazo, segundo ela, ainda é positiva, mas o caminho até lá permanece incerto.
O Banco Central Europeu e a maioria das grandes instituições econômicas avaliam, por ora, que os impactos da IA sobre o emprego permanecem limitados. Resta saber por quanto tempo essa avaliação se sustenta diante da aceleração do setor.