Política

Aliados do corregedor avaliam que processos contra deputados devem aguardar decisão sobre anistia

Tramitação de queixas disciplinares na Câmara segue travada até definição sobre perdão a envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023

Aliados do corregedor da Câmara, deputado Diego Coronel (PSD-BA), consideram que processos disciplinares contra deputados envolvidos no bloqueio do funcionamento da Casa não devem avançar por ora.

A expectativa é de que os casos permaneçam parados até que a Câmara decida sobre a proposta de anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023.

Em agosto, o plenário foi ocupado por deputados de oposição, paralisando os trabalhos por mais de 30 horas.

Processos disciplinares e análise da corregedoria

O grupo de deputados que ocupou o plenário protestava contra a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e buscava pressionar a análise de propostas como a anistia e o fim do foro privilegiado. A ocupação resultou em investigações por quebra de decoro parlamentar, conduzidas pela Corregedoria da Câmara.

Pouco mais de um mês após o episódio, nenhuma das queixas avançou. Segundo aliados de Diego Coronel, a corregedoria segue avaliando as condutas dos parlamentares, respeitando o prazo regimental de até 45 dias úteis para análise de certos casos.

No entanto, há a percepção de que os processos não terão resolução em breve e devem aguardar uma definição sobre a anistia. Se o perdão for aprovado nos termos defendidos pela oposição, as queixas perderiam objeto, pois as condutas analisadas deixariam de configurar desvios ao Código de Ética.

Articulação política e impacto na gestão

A oposição articula um texto que prevê perdão para atos cometidos em manifestações desde 2019 até a eventual sanção da lei da anistia. Para parlamentares próximos a Coronel, isso incluiria delitos do motim na Câmara.

O bloqueio das atividades fragilizou a gestão do presidente Hugo Motta (Republicanos-PB), que tentou impor punições imediatas, mas não obteve apoio da Mesa Diretora, resultando no encaminhamento das queixas à Corregedoria.

O caso envolve deputados de partidos como PL, Novo, PP e PT. Entre as condutas investigadas, está a do deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS), que impediu Hugo Motta de se sentar na cadeira de presidente.

A Redação Tropiquim é responsável pela curadoria e edição do conteúdo do portal, sob direção editorial de Giulia Gigli. Reunimos o que importa no noticiário brasileiro e entregamos com clareza, contexto e um olhar que acredita no Brasil — sempre com curadoria e supervisão editorial humana. Cada publicação passa por critérios de relevância, precisão e atribuição de fontes.
Escrito com o apoio da inteligência artificial
Este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

Direção da Câmara pede suspensão de deputados por motim e bloqueio do plenário

Hugo Motta afirma que decisão contra Eduardo Bolsonaro foi técnica e aplica-se a todos os deputados

Oposição recorre após veto de Hugo Motta a Eduardo Bolsonaro na liderança da minoria

Conselho de Ética aprova suspensão de três deputados por ocupação da Mesa da Câmara

Motta telefona para líder do PL e pede retirada de ocupantes da Mesa da Câmara

Hugo Motta retorna a Brasília após protestos e articulação da oposição