Política

STM rejeita pedido da defesa para afastar relator do caso da patente de Bolsonaro

Plenário manteve o ministro-relator no processo; julgamento sobre perda do posto de capitão reformado segue sem data
STM nega afastamento de relator em julgamento sobre perda de patente militar de Bolsonaro

O Superior Tribunal Militar (STM) rejeitou nesta quarta-feira (24) o pedido da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro para afastar o relator do julgamento que vai decidir sobre a perda de sua patente de capitão reformado do Exército.

Os advogados alegaram suspeição do ministro tenente-brigadeiro Francisco Joseli Parente Camelo, sustentando que ele não teria imparcialidade para conduzir o caso. O plenário manteve o relator — e a análise da patente segue sem data definida.

Como o STM analisou o pedido

A presidente do STM, ministra Maria Elizabeth Rocha, foi a primeira a se manifestar. Ela negou o pedido de imediato, classificando-o como “manifestamente improcedente” — expressão jurídica que indica ausência de fundamento suficiente para prosseguir.

A defesa recorreu ao plenário, mas o tribunal manteve a negativa. O julgamento sobre a perda ou não da patente não aconteceu nesta quarta — apenas o recurso processual foi apreciado pelo colegiado.

O processo integra um conjunto de ações sobre a declaração de indignidade ou incompatibilidade para o oficialato, mecanismo que avalia se militares condenados pela Justiça podem permanecer nas Forças Armadas.

Nesses julgamentos, o STM não reavalia a condenação criminal já proferida em outras instâncias. O tribunal analisa se a conduta do oficial é compatível com os valores exigidos da carreira — entre eles a honra pessoal, o pundonor militar (o senso de dignidade ligado à função) e o decoro da classe.

O processo foi aberto após Bolsonaro ser condenado pelo STF a 27 anos e três meses de prisão. A condenação, que abriu caminho para a avaliação da compatibilidade do ex-presidente com o oficialato, ainda é contestada pelos advogados — mas a PGR já pediu ao Supremo que rejeite o pedido de revisão criminal apresentado pela defesa.

Garnier também teve recurso analisado pelo plenário

No mesmo dia, o STM apreciou o recurso da defesa do almirante de esquadra da reserva Almir Garnier Santos, ex-comandante da Marinha no governo Bolsonaro, também alvo de processo de indignidade.

Diferentemente do caso do ex-presidente, o plenário julgou o pedido de Garnier parcialmente procedente. O tribunal autorizou a produção de parte das provas solicitadas pelos advogados, incluindo declarações de testemunhas em defesa do almirante e registros funcionais de desempenho fornecidos pelo Comando da Marinha.

Bolsonaro cumpre atualmente pena em regime de prisão domiciliar humanitária, medida autorizada pelo STF em razão de seu estado de saúde. A situação do ex-presidente coloca em perspectiva dois processos paralelos: a contestação da condenação penal no Supremo e a avaliação de sua conduta como militar no STM — nenhum dos dois com desfecho próximo.

escrito com o apoio da inteligência artificial
este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

Setor público supera setor privado e gera 1,09 milhão de vagas em 14 meses

STF instala comissão e define prazo para proposta de reforma do Judiciário

Trump diz que Irã garantiu fim de pedágio em Ormuz, mas Teerã estuda taxas com Omã

Governo renova isenção de impostos para carros elétricos importados e segura preços