Política

Impasse no piso mínimo trava votação da lei dos apps de transporte

Governo quer R$ 10 por corrida e entrega, relator mantém R$ 8,50 e Motta pressiona para votar o texto ainda este mês

O projeto de lei que regulamenta o trabalho por aplicativos de transporte voltou a travar no mesmo ponto: o piso mínimo pago por corridas e entregas. Reunião entre ministros do governo, o presidente da Câmara, Hugo Motta, e deputados envolvidos no texto terminou sem acordo.

O relator Augusto Coutinho (Republicanos-PE) defende R$ 8,50 por serviço. O governo insiste em R$ 10. A divergência persiste mesmo com Motta pressionando por votação na comissão especial já na próxima semana.

A proposta tramita em comissão especial da Câmara. O relator apresentou a última versão do texto em dezembro, estabelecendo R$ 8,50 como piso por entrega ou corrida.

Regras previstas no texto

Uma das questões centrais para entregadores é a chamada entrega agrupada — mecanismo em que o trabalhador cumpre vários destinos próximos, mas não recebe o valor integral da plataforma por cada serviço.

Para motoristas de transporte de passageiros, o texto prevê remuneração bruta mínima de R$ 8,50 nos serviços em que a distância entre o ponto de embarque e o destino final seja de até dois quilômetros.

Coutinho argumenta que o Brasil tem dimensões continentais e diferenças regionais expressivas no custo dos serviços — o que, segundo ele, exige sensibilidade na fixação de um piso nacional único.

O governo discorda e vai insistir no valor de R$ 10. Se o piso não subir no texto do relator, a estratégia do Executivo é apresentar uma emenda para ser votada diretamente no plenário da Câmara.

Não é a primeira tentativa de fechar o texto. Em reunião convocada por Motta na semana anterior, ministros e o relator já haviam se encontrado com o mesmo objetivo — e também saíram sem consenso sobre o piso mínimo.

Mesmo diante do impasse, o presidente da Câmara quer acelerar o processo. Motta projeta levar o projeto à votação na comissão especial já na semana seguinte e, na sequência, ao plenário. O objetivo é encerrar a votação na Casa na primeira semana de abril.

O cronograma apertado aumenta a pressão sobre ambos os lados para chegarem a um acordo antes da votação — caso contrário, o governo deverá recorrer ao plenário para tentar elevar o piso via emenda, o que pode prolongar o processo legislativo.

escrito com o apoio da inteligência artificial
este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

STF arquiva inquérito contra Elon Musk por falta de provas

EUA dizem ter interceptado convocatória iraniana a células adormecidas

Lula não disse que Brasil está ‘sob ameaça real de invasão’, confirma Secom

TikTok apaga vídeos de agressão simulada mas mantém perfis após pressão policial