Enquanto israelenses corriam para abrigos durante um ataque de mísseis do Irã, hackers enviaram mensagens com link para um falso app de alertas antiaéreos. Em vez de ajuda, o arquivo instalava um espião com acesso à câmera, localização e dados do celular.
A sincronização entre ataques físicos e digitais foi descrita por especialistas como inédita — e revela como o Irã incorporou ciberataques, inteligência artificial e desinformação à lógica da guerra moderna.
Ataques de alto volume, baixo impacto — e muita pressão
Grupos pró-Irã intensificaram ofensivas digitais em larga escala, mas com danos reais limitados às redes econômicas e militares. O objetivo declarado por especialistas é outro: colocar empresas na defensiva, forçar correções urgentes de vulnerabilidades antigas e gerar pressão psicológica sobre organizações que trabalham com o setor militar.
“Há muito mais ataques acontecendo que não estão sendo relatados”, afirmou Michael Smith, diretor de tecnologia de campo da DigiCert. Para ele, essas ações são uma tática de intimidação: “uma forma de dizer às pessoas em outros países que ainda é possível alcançá-las, mesmo que estejam em outro continente”.
Na última sexta-feira (27), um grupo de hackers pró-Irã afirmou ter invadido a conta pessoal do diretor do FBI, Kash Patel, publicando fotografias antigas, currículo e documentos com mais de uma década de existência. Chamativo, sem impacto operacional real — o perfil clássico dessas ações.
Hospitais e data centers na mira
Os setores de saúde e infraestrutura de dados viraram alvos estratégicos. O grupo Handala, apoiador do Irã, alegou ter invadido a fabricante americana de dispositivos médicos Stryker como retaliação a supostos bombardeios dos EUA que teriam matado crianças iranianas em idade escolar.
Em outro ataque documentado pela empresa de cibersegurança Halcyon, hackers bloquearam o acesso de uma empresa de saúde à própria rede usando uma ferramenta associada ao Irã — sem exigir resgate. O objetivo, segundo pesquisadores, era destruição e caos, não lucro financeiro.
O Irã também está mirando data centers com armas cibernéticas e convencionais, reconhecendo a centralidade desses locais para a economia, as comunicações e a segurança de informações militares.
IA, deepfakes e o front da desinformação
A inteligência artificial amplia a guerra em duas frentes: automatiza ataques e potencializa campanhas de desinformação. Um deepfake de navios de guerra americanos afundados acumulou mais de 100 milhões de visualizações — mesmo padrão já documentado pelo Tropiquim em imagens falsas de militares americanos supostamente capturados pelo Irã, fabricadas por IA para parecerem autênticas.
No front interno, o regime iraniano chegou a cortar a conectividade a 1% dos níveis normais, isolando a população enquanto a mídia estatal rotulava imagens reais da guerra como falsas e as substituía por conteúdo manipulado próprio, segundo monitoramento da NewsGuard.
Em resposta ao crescimento das ameaças digitais, o Departamento de Estado americano criou em 2025 o Escritório de Ameaças Emergentes, focado em novas tecnologias e seus potenciais usos contra os EUA — somando-se a iniciativas já em andamento na CISA e na NSA. A diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, destacou ao Congresso que a IA também desempenha papel central na defesa contra esses ataques.
Especialistas avaliam que a guerra digital deve persistir mesmo com eventual cessar-fogo: é mais barata que o conflito convencional, não mata nem conquista territórios, mas espiona, rouba dados e intimida. O Irã já demonstrou essas capacidades há anos contra alvos americanos — da infiltração em sistemas de campanhas presidenciais a ataques em redes de abastecimento de água e tentativas de invasão a contratados de defesa.