Política

Corte Interamericana condena Peru por morte em esterilização forçada da era Fujimori

Tribunal emite primeira decisão sobre programa que afetou mulheres pobres e indígenas nos anos 1990

A Corte Interamericana de Direitos Humanos determinou, nesta quinta-feira (5), que o Peru indenize a família de uma mulher morta após ser submetida a esterilização forçada em 1997, durante o governo do ex-presidente Alberto Fujimori.

A decisão é inédita: é a primeira vez que o principal tribunal de direitos humanos da América Latina julga o programa de esterilizações compulsórias executado pelo Estado peruano na década de 1990.

A vítima, identificada como Ramos, foi submetida ao procedimento em condições negligentes — sem equipamentos adequados e com medicação insuficiente para tratar possíveis complicações.

Durante a cirurgia, ela teve uma reação alérgica grave e não foi encaminhada de imediato à unidade de terapia intensiva. A transferência só ocorreu cerca de meia hora depois.

Ramos morreu 19 dias após o procedimento, em 22 de julho de 1997. A Corte constatou que o Estado peruano não realizou autópsia formal e não prestou explicações claras à família sobre a causa da morte.

Investigações continuam

Em agosto de 2024, o sistema de Justiça do Peru anulou uma acusação criminal contra Fujimori no caso das esterilizações forçadas. Com a morte do ex-presidente em 2024, o processo retornou à fase de denúncia formal.

As investigações agora buscam apurar a responsabilidade criminal de ex-integrantes do alto escalão do governo, incluindo ex-ministros da Saúde que teriam supervisionado o programa.

O programa de esterilizações forçadas foi implementado como política de Estado durante os anos 1990, atingindo principalmente mulheres pobres e indígenas em regiões com menor acesso a serviços públicos e maior vulnerabilidade social.

O Ministério da Justiça do Peru não respondeu ao pedido de comentário feito pela agência Associated Press até o fechamento desta matéria.

A condenação pela Corte Interamericana representa um marco jurídico para as vítimas e seus familiares, que aguardam reconhecimento pleno do Estado peruano há quase três décadas. O caso reacende o debate sobre justiça de transição e a responsabilização por crimes cometidos por governos autoritários na América Latina.

escrito com o apoio da inteligência artificial
este texto foi gerado por IA sob curadoria da equipe do Tropiquim.
todos os fatos foram verificados com rigor.
Leia mais

Governo nega boato sobre alistamento militar de jovens que fazem 18 em 2026

Jato de Vorcaro levou Nikolas a encontro com Bolsonaro na campanha de 2022

Mendonça abre inquérito no STF para apurar vazamento de dados de Vorcaro

CAE mantém expectativa de ouvir Vorcaro preso na próxima semana